پاسخ به شبهات شیعیان

عضو مؤسسه موضوع شناسی احکام فقهی با تبیین مسائل حد ترخص و نماز مسافر، اعلام کرد که با هماهنگی پلس راهور تابلوهای حدترخص و مسافت شرعی به تابلوهای رانندگی اضافه می شود.

زیارت اولیا و اهل بیت پیامبر(ص) به‌ویژه ائمه اطهار(ع) مانند حضور در محضر آنان در حیاتشان شمرده می‌شود. منظور از این مسائل این است که زیارت امام حسین(ع) همواره با خطر، سختی و خوف بوده و چندین بار زائران حضرت در کنار قبر مطهرشان کشته، حبس و شکنجه شده و قبور شهدا ویران گردیده است.

همه ی علمای شیعه با استفاده از آیات و روایات و عدم وجود دلیلی بر ممنوعیت و حرمت رانندگی زنان حکم به جواز آن با حفظ حجاب و شئونات اسلامی داده اند.

این‌یک واقعیت است که سفر حج هزینه‌های بسیار سنگینی دارد، و مردم هم حق دارند، باوجود مشکلاتی که مردم داخل کشور با آن دست‌وپنجه نرم می‌کنند، مطالباتی برای اهتمام بیشتر مسئولین به مسائل داخلی کشور داشته باشند. با این وجود چه راهکاری می‌توان پیشنهاد کرد که هم حج تعطیل نشود و هم به نیازمندان کمک شود؟

اهل بیت (ع) افزون بر مجاری عادی و طبیعی، از دانش لدنّی برخوردارند، دانش آنان حوزه هایی همچون غیب و امور پنهان را در بر می‌گیرد.

آیا روایتی وجود دارد که بر اساس آن، زنان بی‌حجاب مورد شفاعت اهل‌بیت(ع) قرار نمی‌گیرند؟!

چند وقتی پیش یه بنده خدایی گفتن كه در تلوزیون آقای قرائتی گفتن كه “سلام نكردن به خانمهای جوان از سنت حضرت علی بوده” می خواستم بدونم این قضییه چقدر می تونه حقیقت داشته باشه ؟آیا ما روایت یا حدیث معتبری در موردش داریم؟

یک کارشناس مذهبی گفت: مراجع «سهم امام» را که بخشی از مصارف خمس است در جایی مصرف می کنند که در پیشبرد اسلام موثر باشد و این تصور که تمام «سهم امام» به طلاب اختصاص می یابد و صرف پرداخت شهریه آنان می‌شود اشتباه است، در ضمن «شهریه» نیز تنها به طلبه هایی داده می شود که نیازمند آن مال باشند.

عضو هیئت علمی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) به تشریح برخی از ابعاد مهم در زندگی امام حسن مجتبی(ع) پرداخت و تأکید کرد: مطلاق تهمت به امام مجتبی(ع) است و آمارهای ارائه شده در این زمینه صحت ندارد.

باتوجه به اظهارات برخی از سلبریتی‌ها در فضای مجازی نسبت به موضوع ذبح قربانی در روز عید قربان و منع این حرکت و تشویق مردم به درختکاری؛ شبستان به سراغ یک کارشناس دینی رفته تا این موضوع را از منظر دین بررسی کند.

مدیر گروه شبهه شناسی مرکز مطالعات و پاسخگوی به شبهات حوزه‌های علمیه، در یادداشتی تحلیلی به ابعاد فقهی ماجرای قتل رومینا پرداخته است.

این ویروس نشان داد که خداوند برای عذاب کردن و تنبیه انسان‌های عاصی، جاهل، غافل و گستاخ، لازم نیست حتما سیل، زلزله، صاعقه و طوفان بفرستد؛ جملۀ ذرات عالم لشکر اویند. با ملخ، مورچه، آفت گیاهان و ویروس و…

پاسخ به شبهات شیعیان

شبهه 36: جمهوری اسلامی هزینه‌های هنگفتی را صرف ساخت و نگهداری موشک و جنگ افزار کرده است، در حالی که برای حفظ سلامتی مردم و کادر پزشکی به اندازه کافی ماسک و مواد ضدعفونی نداریم!

اگر در دسترسی به سایت مشکل دارید، با ثبت نام در خبرنامه به راحتی مطالب سایت را از طریق ایمیل دریافت کنید:

آدرس ایمیل خود را وارد کنید

پاسخ به شبهات شیعیان

نسخه آفلاین سایت اسلام تکس آپدیت گردید. ویرایش سوم

اردیبهشت 1392

Wird geladen…

Wird verarbeitet…

Wird geladen…

پاسخ به شبهات شیعیان

Wird geladen…

Wird verarbeitet…

Melde Dich an, um unangemessene Inhalte zu melden.

Wird geladen…

آیا هر فرد باید مرجع داشته باشد و آن مرجع باید در قید باشد یا خیر؟شبکه اهل بیت علیهم السلام علامه اللهیاریahle bait TV allahyari

Wird geladen…

Wird verarbeitet…

Playlists werden geladen…

Wird geladen…

Wird verarbeitet…

Wird geladen…

پاسخ به شبهات شیعیان

Wird geladen…

Wird verarbeitet…

Melde Dich an, um unangemessene Inhalte zu melden.

Wird geladen…

Wird verarbeitet…

Playlists werden geladen…

پاسخ به شبهات شیعیان

واقعا گریه کردن برای امام حسین باعث بخشیده شدن گناهانمان میشود ؟

خدا هم برای امام حسین گریه کرده است

انبیای الهی هم برای امام حسین گریه کرده اند

گريه و عزاداري پیامبر برای عزای امام حسین

گریه حضرت علی برای عزای امام حسین

پاسخ به شبهات شیعیان

اين همه لاف زن و مدعي اهل ظهور پس چرا يار نيامد که نثارش باشيم سالها منتظر سيصدو اندي مرد است آنقدر مرد نبوديم که يارش باشيم اگر آمد خبر رفتن ما را بدهيد به گمانم که بنا نيست کنارش باشيم

در این پست به مطالب زیر پرداخته شده است :

امور و علايم مشروط ظهور امام زمان

امور و علايم حتمي ظهور امام زمان ( داعش ، تصرف سوریه ، سفیانی و …)

بداء و قيام حضرت امام زمان

تعيين زمان ظهور حضرت مهدي

پاسخ به دو سوال در مورد امام زمان ( نقش ایران در ظهور و جمکران ؛ فایده امام غایب )

در این پست به تفضیل در مورد مطالب زیر بحث شده است

بزرگترین خیانت عمر در حق اسلام و مسلمانان

غزه یک نمونه عینی از محصول خیانت عمر

وظایف شیعیان در قبال حوادث غزه

در این پست به مطالب زیر پرداخته شده است :

تعریف شیعه

اصلا شیعه چرا باید به بهشت برود ؟

ویژگیها و صفات شیعه

نمونه هایی از شیعیان واقعی

فقط شیعیان واقعی به بهشت میروند

شیعیان به بهشت میروند اما در برزخ سخت گرفتار میشوند

نتیجه گیری

در این پست کامل در مورد قسمتهای زیر در مورد عایشه توضیح داده شده است و جواب وهابیت نیز داده شده است .

توهین به پیامبر ، مطالب و فتواهای زشت ( 19 مورد )

فضیلت تراشی برای عایشه ( 6 مورد )

ام المومنین بودن

دشمنی با حضرت علی ( 5 مورد )

در این پست کامل در مورد قسمتهای زیر در مورد عایشه توضیح داده شده است و جواب وهابیت نیز داده شده است .

سرزنش و تهدید در قران

امتحان بزرگ پیامبر ، هشدار پیامبر نسبت به عایشه و امت خود ( جنگ جمل )

اهل بیت بودن

حسادت

شیعه به عایشه توهین میکند یا ؟

چگونگی فوت ؛ عاقبت دنیوی

عاقبت اخروی عایشه از زبان خود

یا علی یه چیزی میخام بهتون بگم !

من برای شما هیچ کاری نکردم. فقط میخوام بهتون بگم که خیلی دوستتون دارم ! همین

پاسخ به شبهات شیعیان

در این پست به مطالب زیر پرداخته شده است :

پیامبران گذشته در نهایت جهت چه چیزی مبعوث شده اند ؟

دلایل برتری حضرت علی بر انبیایی مثل حضرت آدم ، نوح ، ابراهیم ، موسی ، عیسی ، لوط ، سلیمان

کامل شدن دین چه هنگامی رخ داده است

شرح نزول آیه اکمال از نظر اهل سنت

پاسخ به یک شبهه وهابیت در زمینه آیه اکمال

شعری زیبا از مولوى در زمینه برتری حضرت علی بر سایر انبیاء

ایا ابوبکر دروغگو بوده است ؟

جواب متاسفانه مثبت است . حال ما نمونه هایی از اشخاصی که او را دروغگو میدانسته اند میاوریم .

حضرت علی

حضرت فاطمه

عایشه

پسر ابوبکر

پدر ابوبکر

عثمان

فخرالدین رازی

نتیجه گیری ( به توجیهات پیروان سقیفه نیز جواب داده شده است )

در این پست به مطالب زیر پرداخته شده است :

چرا برای عثمان و خلفا فضیلت دروغین ساخته اند

نمونه ای از فضائل دروغین عثمان و سایر خلفا

نقد فضائل زیر که برای عثمان آورده اند

1 : حضرت عثمان جزو سابقون الاولون هستند

2 : جزو عشره مبشره هستند

3 : صاحب ۲ هجرت ميباشد(ذوهجرتين): ۱- هجرت به طرف حبشه ۲-هجرت از حبشه به مدينه

4 : ذوالنورين: از ابتداي دنيا تا به امروز اين فضيلت را نه صديقي دارد، نه پيامبري و نه شهيدي که دو تا دختر پيامبريکي بعد از ديگري به نکاحش دربيايد اين فضيلت را فقط حضرت عثمان دارد.آيا پيغمبر العياذ بالله داماد بي ديني را انتخاب کرده اند؟ آن هم اينکه ۲ بار بخواهد او را داماد کند؟

5 : خريد چاه (بئر الرومه)و حل مشکل آب مسلمين مدينه منوره توسط حضرت عثمان، که پيامبر به او بشارت بهشت داد.

6 : نشر قرآن کريم در دنياي اسلام به صورت گسترده، پس اگر کسي که به اولين منتشر کننده قرآن توهين بکند پس بايد براي خودش قرآن ديگري بياورد .

7 : وقتي حضرت عثمان به عنوان سفير و نماينده پيامبر(ص) به مکه مي روند در حاليکه عاشق خانه خدا بود اما بدون حضرت رسول(ص) طواف نمي کند و با همان لباس احرام برميگردد

8 : عثمان بن عفان ـ رضی الله عنه ـ در آغاز اسلام توسط ابوبکر صدیق ـ رضی الله عنه ـ اسلام آورد و چهارمین کسی بود که به اسلام گروید

دوستان ظاهرا خیلی از پست هام حذف شده

علت رو نمیدونم !

کسی چیزی میدونه راهنمایی کنه

هک هم نشدم ظاهرا .

هم تراز کردن حضرت علی با خلفا به وسیله ساختن احادیث دروغین برای خلفا نیز یکی از مظلومیتهای حضرت علیست .

سلام

داشتم با خود فکر میکردم که فخر رازي گفته است که بني اميه آثار علي عليه السلام را محو مي کردند .تفسير الرازي.1/ 181 ( چرایش را خودتان میدانید )

حال آنها چرا برای عده ای کیلویی فضائل ساخته اند ؟ مثلا در یک نمونه از حماد بن زيد روايت شده که مي گويد: از اعمش شنيدم وقتي مرگش نزديك شده بود مي گفت: أستغفر الله وأتوب إليه من أحاديث وضعناها في عثمان. از خداوند در مورد احاديثي كه در مورد عثمان وضع كرده ام طلب بخشش و توبه دارم. (أحوال الرجال، جوزجاني، ج 1، ص 192 ، مؤسسة الرسالة بيروت)

شبهه وهابی : اما اینكه شیعیان میگویند: قیام امام حسین برای بی آبرو كردن بنی امیه بود! چنانكه گفته شد قیام سیدنا حسین علیه السلام به منظور قیام علیه حكومت یزید و بدعت سلطنت موروثی بود و بی شك برداشت مضحك شیعیان باطل و از حق بدور است كه برای اینكه این مساله و بطلان برداشت شیعه آشكار شود این مثال را مطرح می كنیم پس دقت كنید: فرض كنید ادارۀ برق آمده و یك منطقه را سیم كشی كرده ولی به جای اینكه از سیمهای خوب و سالم استفاده كند از سیمهای پوسیده و بعضاً نیم لخت استفاده كرده، آدم عاقل علیه این كار و خیانت این اداره جبهه گرفته و شكایت می كند تا كارش را تصحیح كند.ولی شیعیان ما را دعوت می كنند كه خیر!! بیایید همه با هم این سیمهای نیم لخت را با دست بگیریم تا همه بمیریم كه بتوانیم با این كار آبروی ادارۀ برق را ببریم!!! یعنی انتحار كنیم تا ادارۀ برق را بی آبرو كنیم!

شبهه وهابی : رود خانه فرات یک رودخانه دراز است حسینیان میتوانستند در شب عاشورا یا شبهای قبل از ان که آب کم شد تدبیر کنند و با استفاده از تاریکی شب یواشکی کمی راه بروند و لشکر یزید را دوربزنند و کمی دورتر از لشکر یزید خود را به نهر عظیم فرات برسانند، یزیدیان که آب فرات را در کوزه نکرده بودند و لشکر حسین از 4 طرف که محاصره نبود به ادعای اینها فقط راه فرات را از جلو بسته بودند مگر در روزهای قبل نمیدانستند که برای فردا آب خوردن ندارند!!

شبهه وهابی : اگر حسین می دانسته كه كربلا كشتارگاه است چرا خانواده خود را به این كشتارگاه برد؟؟ چرا راضی شد كه فرزند شیرخواره اش در این محل كشته شود؟ به مرگ خودش راضی بود به مرگ فرزند شیرخواره راضی بود دیگر چرا بردارزاده های خود را به كشتن داد؟؟ چرا دیگران را به كشتن داد؟ آیا كافی نبود كه تنها خود شهید شود تا به این طریق یزیدیان رسوا شوند؟؟

شبهه وهابی : این داستانها برای به گریه آوردن مردم و برای هدف شومی، جعل و ساخته شده اند! آقا مگر میشود از اینهمه زن، یکی هم شیرده نباشد؟ و با شیرش عطش علی اصغر شش ماه را خاموش نکند؟ یا آیا یک شتر شیر ده هم همراه نداشتند پس در طول سفر در راه چی میخوردند؟ از هر طرف که نگاه کنیم داستان لب تشنه حسین و یارانش دروغ است! و زمین کربلا در جلگه واقع است، پس براحتی میتوانستند یک چاه بکنند و به آب برسند.

شبهه وهابیت : حالا بیایید و فرضا داستان شیعه را باور کنیم که لشکر سعد بعد از شهید کردن حسین جسد ایشان را زیر سم اسبان کردند و خیمه ها را آتش زدند خب به آن بچه های گرسنه کی آب دادند؟ شیعه در این باره ساکت است زیرا شیعه فقط میخواهد بی رحمی را نشان دهد, و بعد شیعه ها خیلی خوب تشنگی فرزندان حسین و مصایب دیگر را بتصویر میکشند اما سخنی از لحظه ای که آنها آب نوشیدند بمیان نمیاورند! چرا؟ یکی بگوید چرا ؟

عزاداري فاطمه‏ سلام الله عليها برای عزای امام حسین

سفارش امام حسین برای گریه بر او

عزاداري امام سجاد برای عزای امام حسین

عزاداري امام صادق برای عزای امام حسین

عزاداري امام رضا برای عزای امام حسین

عزاداري امام زمان برای عزای امام حسین

حتی مسیحی هم برای امام حسین منقلب میشود

حتی وهابیت منصف هم به اشتباهش اعتراف میکند

حتی حيوانات وحشى هم برای امام حسين (ع) گریانند

دوستان عزیز
سلام در اینجا مفصل به اینکه چرا خوشبخت نیستم یا نمیشوم پرداخته شده است.

در اینجا به
مطالب زیر پرداخته شده است :

رابطه گناهان
با کم شدن رزق و روزی و بلاها

زیاد شدن
روزی با دعای استغفار حضرت علی

بخشیده شدن
گناهان به وسیله توبه و نماز شب

طراح قالب:
رضا امین زادهPowered By

BLOGFA.COM

ایکس – شیعه: به شکلی که بحث به جدل نکشد و با مهربانی و قولی نرم (لین) با او در حال و هوای علمی و تحقیقی صحبت شود و نگذارید یک مبحثی که حتی می‌تواند بین دو شیعه یا دو سنّی مطرح شود، سبب اختلاف گردد.

بعد به او بگویید: من دلیل زیاد دارم. اما شما بفرمایید که مگر نام ابوبکر و عمر و عثمان در قرآن آمده است و یا برای شکستن عهد با پیامبر اکرم (ص) امر الهی نازل شده است، یا در قرآن آیه‌ای دال بر لزوم تشکیل سقیفه یافته‌اید که دیگران خبر ندارند و…، که برای شناخت اصول «ولایت و امامت» و مصادیق آن به دنبال نام علی، حسن، حسین … (ع) در قرآن می‌گردید؟ چنان می‌گویند که چرا نام علی (ع) در قرآن نیامده که گویا نام ابوبکر و عمر و عثمان آمده است!

از او بپرسید: فرض کن من شیعه نیستم و یا هستم اما تو می‌خواهی مرا به سنّت دعوت کنی. بر اساس کدام آیه از قرآن کریم، روی گردانی از بیعتی که در غدیر خم با علی (ع) بستیم و بیعت با شیخین را به من اثبات می‌کنی؟

نام علی (ع) در کجای قرآن آمده که نشد بحث و دلیل! چنان چه بیان شد: نه تنها نام ابوبکر و عمر نیز در قرآن کریم نیامده، بلکه رکعات نماز، ترتیب رکوع و سجود، اذکار نماز، چگونگی طواف به هنگام حج یا عمره و بسیاری از فروع دیگر نیز در قرآن کریم نیامده است، پس چرا اعتقاد داری یا انجام می‌دهی؟

پاسخ به شبهات شیعیان

از او بپرسید: نام ما را پیامبر اکرم (ص) شیعه گذاشت، چرا که شیعه یعنی «طرفدار». و به ما طرفداران یا شیعیان علی (ع) لقب دادند. اما «سنّت» یعنی چه؟ اگر منظور «سنّت شیخین» است [که در اصل همین است]، در قرآن کریم تصریح شده که از سنّت پیامبر اکرم (ص) تبعیت کنید و هیچ آیه‌ای دال بر ضرورت و یا حتی توصیه بر پیروی از سنّت شیخین نداریم. و اگر منظور پیروی از «سنّت پیامبر اکرم (ص)» است، پس چرا این کار را نکردید؟! نقض بیعت سنّت ایشان بود یا تشکیل سقیفه؟ خانه نشین کردن علی (ع) به رغم تصریح پیامبر اکرم (ص) بر ولایت ایشان سنّت پیامبر بود، یا غصب فدک؟ اهانت‌های پیاپی به علی (ع) سنّت پیامبر اکرم (ص) بود، یا مضروب نمودن دخترش؟! یا تشدید اختلاف بین مسلمین سنّت است؟

پس خوب است اگر اهل تشیع نمی‌شوند، دست کم اهل تسنن هم نباشند و بدون هیچ پیش‌داوری و حب و بغض قلبی، تحقیق کنند که تکلیف چیست؟ بپرسند که آیا خداوند متعال هدایت ما را پس از پیامبر اکرم (ص) رها کرده است و یا آن که امامی، جانشینی و خلیفه‌ای معرفی نموده است؟ آیا هر کسی که به هر شکلی بر مسند قدرت نشست، می‌تواند اولی‌الامر شده و مردم را هدایت نماید؟ یا آن شخص باید خودش هدایت شده باشد؟ خداوند حکیم در قرآن کریم چه فرموده است و عقل به کدام حکم می‌کند؟ می‌گویند: همین ظاهر قرآن برای ما بس است! خوب بخوانند:

«أَفَمَن يَمْشِي مُكِبًّا عَلَى وَجْهِهِ أَهْدَى أَمَّن يَمْشِي سَوِيًّا عَلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ» (الملک، 22)

ترجمه: پس آيا آن كس كه نگونسار راه مى‏پيمايد هدايت‏يافته‌تر است‏يا آن كس كه ايستاده بر راه راست مى‏رود؟

بپرسید: آیا اگر عده‌ی قلیلی در سقیفه یا حتی اکثریتی جمع شدند و یک نفر را انتخاب کردند، به صرف رأی اکثریت او از علم، قدرت، عصمت، حکمت، هدایت و … برخوردار می‌شود؟ یا به حکم «لیبرال دموکراسی» هر کس که باشد، چون اکثریتی دارد باید اطاعتش نمود؟ اگر چنین باشد که قبل از هر کس لازم می‌آید انبیای الهی دست از دعوت بکشند، چرا که در آغاز هر دعوتی اکثریت با کفار بوده است. و اگر چنین باشد که در کربلا حق با یزید می‌شود که دست کم سی هزار نفر در مقابل 72 نفر داشت و امروز نیز حق با امریکا می‌شود؟ قرآن کریم در این مورد چه می‌فرماید؟ می‌فرماید روی به سوی حقیقت کنید یا به سوی اکثریت؟ می فرماید «مولای» شما باید از متقین باشد یا از برگزیدگان اکثریت؟ (هر چند که اکثریت نیز در غذیر بود و نه در سقیفه) – آیا این آموزه‌ها در همان ظاهر قرآن وجود ندارد؟

«وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلاَّ ظَنًّا إَنَّ الظَّنَّ لاَ يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا إِنَّ اللّهَ عَلَيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ» (یونس، 36)

ترجمه: و بيشترشان جز از گمان پيروى نمى‏كنند [ولى] گمان به هيچ وجه [آدمى را] از حقيقت بى‏نياز نمى‏گرداند آرى خدا به آنچه مى‏كنند داناست.

آیا حتی ظاهر هیچ کدام از این آیات را نمی‌خوانند و فقط به دنبال حروف (ع، ل، ی) که به هم چسبیده باشد و «علی» خوانده شود می‌گردند و می‌پرسند: پس چرا در قرآن نیامده است؟ خداوند منان در کلام وحی بر «رسم»ها تأکید دارد و نه «اسم»ها، چرا که اسم‌ها مشابه و جعلی نیز می‌توانند داشته باشند، اما رسم‌ها خیر. پس اگر صفتی و شأنی برای امام بیان گردید، معلوم است که هیچ کس دیگری نمی‌تواند مظهر تامّ آن باشد، مگر ولیّ الله و امام بر حق.

پس، اگر بپرسند: چرا در قرآن کریم از رسم «ولایت» سخنی نیامده است؟ پاسخ می‌دهیم: ده‌ها آیه صریح در خصوص ولایت و جوانب آن آمده است، شما نخوانده‌اید. و اگر بپرسند: چرا از رسم «امامت» در قرآن کریم چیزی نیامده است؟ پاسخ می‌دهیم: یا قرآن نخواندید و یا پیش داوری قبل از رجوع به قرآن، پرده انداخته و مانع از دیدن و تلاوت این آیات گردیده است. در قرآن کریم واژه «امام» و مشتقات آن دقیقاً 12 مرتبه آمده است.

اما اگر باز اصرار کردند که خیر، چرا لفظ (علی – ع) نیامده است؟ به غیر از مطالب فوق پاسخ دهید: نام حضرت محمد (ص) که آمده است، دستور اطاعت از او هم که چندین بار به صراحت آمده است، شما به همان ایمان آورده و عمل کنید. مگر خداوند نفرمود که از الله، رسول و اولی الامرتان اطاعت کنید؟ مگر نفرمود اگر در امری اختلاف کردید، آن را به خدا و رسول ارجاع دهید، حکم آنان شرط است و نه رأی شما.

«يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَ أُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا» (النساء، 59)

ترجمه: اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد خدا را اطاعت كنيد و پيامبر و اولياى امر خود را [نيز] اطاعت كنيد پس هر گاه در امرى [دينى] اختلاف نظر يافتيد اگر به خدا و روز بازپسين ايمان داريد آن را به [كتاب] خدا و [سنت] پيامبر [او] عرضه بداريد اين بهتر و نيك ‏فرجام‏تر است.

ما خدمت حضرت رسول اکرم (ص) عرض کردیم که اتفاقاً در فرازی از همین آیه اختلاف کردیم. این «أُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ» چه کسانی هستند؟ و ایشان نه تنها پاسخ دادند، بلکه از همه بر فهم و قبول آن بیعت گرفتند. (طبق اسناد محکم و موثق اهل سنت و تشیع).

دعوت به وحدتی منطقی:

در خاتمه به آن دوست عزیز بگویید: ما هر دو مسلمانیم و قرار نیست که سر اسلام با هم دعوا کنیم. ما باید هر چه فریاد داریم بر سر امریکا بزنیم. پس بیاییم وحدت کنیم. شما معتقد هستید که حضرت علی (ع) خلیفه چهارم است و طبعاً بیعت با او نیز مثل سایر خلفا واجب و اطاعت از او لازم بوده و هست. پس شما در بعیت ایشان نیز هستید و نظر بر این که پس از ایشان خلیفه دیگری نیامده، باید بر همین بیعت باقی بمانید. پس چه اصرار و لجاجی دارید که حتماً فقط از موارد اختلاف خلیفه دوم اطاعت کنید؟ و چرا نام علی (ع) که می‌آید، آشفته می‌شوید؟! این تلقین دشمنان اسلام است. و گرنه باید به او عشق ورزیده و افتخار کنید و بگویید خلیفه چهارم ما علی بن ابیطالب (ع) است. مظهر علم، عدل و اتم اسمای الهی است و بخشی از علوم، حکمت‌ها، نامه‌ها و خطابه‌هایش در نهج البلاغه جمع آوری شده و ما باید آنها را بخوانیم وبدانیم. دوستان او را دوست و دشمنانش را دشمن بداریم، إلی یوم القیامة. این باید شعار دوی ما باشد، تا وحدت نظر داشته باشیم و تا در دوست شناسی و دشمن شناسی دچار اختلاف با یک دیگر نگردیم که این فقط به نفع دشمن است.

پس اگر واقعاً اهل سنت باشید و در بعیت خلیفه چهارم خود مانده باشید، وحدت نیز حاصل است.

در خصوص چرایی عدم ذکر اسامی، آن هم اسامی رایج بین ما (که نوعی تکلیف چه و چگونه وحی کردن به خداوند علیم است) قبلاً مطالب مبسوط دیگری درج شده است که حتماً مطالعه نمایید:

*- چرا نام حضرت علی (ع) در قرآن کریم نیامده تا این همه اختلاف نباشد؟

*- با توجه به اهمیت موضوع امامت در سرنوشت اسلام و مسلمین، چرا نام اهل بیت (ع) در قرآن کریم نیامده است؟

*- دلایل تشیع برای امامت و خلافت بلافصل حضرت علی علیه‌السلام چیست؟ اهل سنت ولایت را دوستی معنی می‌کنند.

نام و نام خانوادگی

ایمیل

نظر

کد امنیتی

ولایت ، امامت، غدیر

کربلا ، محرم ، عزاداری

غیبت ، قیام ، انتظار

تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به «پایگاه پاسخگویی به سؤالات و شبهات – ایکس شبهه – ‌x-shobhe» می باشد. استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است.

مجموعه سوالات اعتقادی – بخش پانزدهم…